miércoles, agosto 30, 2006

Loops! en TV3


Cualquiera que haya salido fuera de Catalunya y haya vistos los canales de television autonómicos que se emiten, coincidirá conmigo en que TV3 esta bastante por encima de la calidad que se ve fuera. Y el hermano pequeño el 33 es aun mejor con programas como Silenci y Loops (web del programa).
Hace unos dias que coincide que veo Loops! y me sorprende la calidad de información que dan y la cantidad de canciones y grupos que quieres su nombre desde hace tiempo y no se sabe porque de repente aparecen en el programa, a no ser que tengas buena memoria más vale que tengas lapiz y papel a mano mientras miras el programa. Lo mejor, los grupos que no conoces y escuchas en el programa, la mayoria son muy buenos y NO estan en el circuito super-comercial, OT's abstenerse.
Es verdad que Loops tiene una sección bastante fuerte para impulsar la música catalana y que se ponen un poco pesaos durante un ratito, pero esta bien compaginado y en conjunto el programa es muy ameno. Se emite todos los martes a las 21:50 en el 33, Silenci volverá después del verano.

From england with love



Si quereis decirle algo dejarlo en los comentarios...algun dia lo leerá. Porque el tio tiene una cara!!! nada que pasa de todo el mundo. Ori !!! gastate la pasta que te estas haciendo de oro...Llama a tus amigooos !!!

P.D. ¿Cuanto has apostado al caballo ganador?

martes, agosto 29, 2006

Chumby


Chumby es uno de esos gadgets wifi que no sabes bien para que servirá pero que quieres uno. Nace con filosofia hacker o sea que estará abierto en hardware y software, es decir tuneable para hacer cualquier invento que se piense. Las principales caracteristicas es que será wifu, tendrá una pantalla de 3.5 pulgadas y muchos muchos widgets descargables de la red.

Seguramente habrá que esperar a mitad del año que viene, pero bueno.

via Pixel y Dixel

lunes, agosto 28, 2006

El bulo del Red Bull

Desvelado el bulo del Red Bull (ese e-mail que muchos de nosotros hemos recibido avisándonos de lo dañino que es el Red Bull):

http://halondisparado.com/?p=1312

Rallablog 2.0

Servidor de pruebas ... Wordpress powered:
http://blog.tarragonaempren.com

Terrorismo, hospitales e islas tropicales

Jack Bauer, protagonista de la serie de televisión 24, hace un hueco en su apretada agenda (de un dia) y como es de esperar se viste de smoking para recoger la mayor parte de los premios Emmy.

No he visto la última temporada de 24, tampoco hace falta!!! con un enganchado en la familia, mi hermano, es suficiente. Creo que House es mejor, y estoy de acuerdo en que la segunda temporada de Perdidos ha "perdido" un poco, hay que reconocerlo. No pasa nada.

Mientras tanto, para pasar estos aburridos dias de estoy-en-verano-pero-ya-no algunos links:

Hechos sobre Chuck Norris

Hechos sobre Jack Bauer

Hay muchas webs con frases célebres de House, pero hay una frase suya que condensa toda su sabiduría:

(El equipo de House opina que un paciente debe dejar el hospital)
(House) A no ser que me hayan declarado el cuarto miembro del eje del mal, me hayan invadido y ocupado, esto sigue sin ser una democracia. Se queda.

Vuelta de *******

Bueno!!! ya estamos de vuelta de *******, notareis que en el post faltan algunas palabras como ******* en el mar y arena de la ++++++ que a partir de ahora son tabú y espero que no se digan.

Para los que estan de ******* o esperando que les vaya muy bien. Las mias fueron asi: contractura-relax-relax-más relax-playa-voley-house-house-más house-valencia y se acabó!

miércoles, agosto 23, 2006

Utilizando lo nuevo de Google

Unas pruebas:

The Who - Baba O'Riley



Oasis - Live Forever Solo


Oasis FAN

Un buen descubrimiento, uno de mis bloggers favoritos (Cesar Sabater) parece ser un fan de Oasis (like me). Aquí va un vídeo tocando una versión libre de "Don't Go Away":



Y para recordar sus buenos tiempos (y los mios), uno de verdad:


Por cierto, ¿os habréis dado cuenta de la parodia de Oasis en perdidos? El rockero es una imitación caricaturizada de Noel Gallagher :D. Fijaos:
  • Compositor
  • Guitarrista
  • Hace los coros de las canciones
  • Drogadicto
  • Tiene un hermano llamado Liam
  • Es feo
  • ...

martes, agosto 22, 2006

Canción


Aparecida en un capítulo de House, la canción como es de esperar es muy buena:

The Who - Baba Oriley

Esto va a petición personal, ya sabeis, si la quereis teneis que mojaros el culo o pedirla por mail. Bielsa a veces eres tan grande que me asustas.

Saludos a todoooos!!!

P.D. Que desde el Gmail se puedan reproducir los mp3 online, no tiene comentarios por mi parte, sencillamente van al dia.

viernes, agosto 18, 2006

¿Fotografias de maquetas?

Interesante, para que tus fotos parezcan fotos de maquetas :DVisto en Microsiervos

jueves, agosto 17, 2006

Frase


"La putada no seria que después de esta vida se acabara todo, la putada seria que hubiera otra vida como esta"

Princesas
de Fernando León de Aranoa

En el coche cantando

Aqui podeis vernos hacer una demostración de nuestras facetas artistico-musicales :D

¿Cuanto mide la costa de Inglaterra?

Haber quien es listillo que me da la respuesta correcta. Por supuesto, es una pregunta con trampa:

¿Qué longitud tiene la costa de Inglaterra? La respuesta no es tan simple como pudiera parecer a primera vista. Imaginemos que la estamos observando desde un satélite y tomamos medidas. Si ahora la recorremos a pie, ¿saldría la misma distancia? ¿Y si la recorriera una bacteria? Desde el satélite vemos unas líneas «más o menos rectas», pero si la recorremos caminando encontramos pequeños obstáculos que debemos rodear y si somos una bacteria tendrán importancia hasta los granos de roca que estemos recorriendo. Podemos continuar indefinidamente hasta encontrarnos con el tamaño y forma de los átomos.

Esta es una de las primeras preguntas del libro de Benoît Mandelbrot, La geometría fractal de la naturaleza . En el libro, no sólo se queda en cosas tan minúsculas como calcular una longitud. Su interés esta en como se forman los objetos del universo, y porque tienen esas formas tan caóticas. Se interesa por los copos de nieve, las galaxias, los remolinos, las islas, las ramificaciones, los arboles,el azar, los ríos, ...

Realmente la primera pregunta, solo sirve para recordar al lector, que para observar al universo, hay que utilizar más la imaginación que los ojos :D

miércoles, agosto 16, 2006

Ahí va esa Bielsa!!

martes, agosto 15, 2006

Jugando

¿Quien no ha deseado nunca jugar con cintas de correr? Esta peña se lo debieron pasar de coña grabando el videoclip :P



Visto en el Blog de Cesar Sabater

lunes, agosto 14, 2006

Caminando por la vida


¿De donde venimos?¿Hacia donde vamos? no lo se, depende del momento solo pretendemos buscar el principio o el final de la respuesta.
¿Qué buscamos?¿Que hacemos aquí? Bueno, supongo que la respuesta depende de cada uno.
Creo que tantas preguntas que nos hacemos y tantas respuestas inalcanzables a donde queremos llegar nos impide vivir y disfrutar plenamente de la vida. Al fin me he dado cuenta que es un error buscar tantas respuestas a preguntas tan retoricas, y que es el andar, el vivir y el estar presente el que da sentido a la vida.

domingo, agosto 13, 2006

Katie Melua - Nine Million Bicycles

viernes, agosto 11, 2006

¿Qué es más barato? ¿alquilar o comprar?

La pregunta existencial más realizada actualmente :D.Visto en kolmogorov

miércoles, agosto 09, 2006

El boton rojo




Reflexiones después de ¿¡Y tú que sabes!?


Pues yo reconozco que bien poco. Porque si reconozco que la  gran mayoría de cosas que creo conocer, reconozco que no las puedo demostrar, aunque este unos puntos por encima de alguien que sólo tenga fe, no deja de ser muy parecido a la fe.

Pero aun así, no nos tenemos que rendir ante esta evidencia y dejar el Universo sin ser descubierto. El riesgo de intentar conocer el mundo, es equivocarse. La única consecuencia de no intentarlo conocer es no conocerlo seguro (o sea, equivocarse seguro).

El verdadero significado del Universo es que no existiría si no lo pudiésemos conocer.

Por eso agradezco a todos los científicos su esfuerzo incalculable para explicar este Universo, sin ellos, no tendríamos ni esta tan minúscula oportunidad de conocer el universo.


viernes, agosto 04, 2006

Ciencia a la carta


La Comunidad Smart es un espacio creado por smartplanet para divulgar el conocimiento científico. El Foro y SmartLab son los dos ejes que la articulan.

* El foro es el punto de encuentro y de participación, desde el cual plantear temas de debate y profundizar en las interminables cuestiones que nos brinda la ciencia.

* SmartLab reúne contenido original sobre científicos, artículos, entrevistas, y reseñas de libros que aportarán ideas y reflexiones nuevas al foro.




Interesante, interesante, menos clicks y más leer documentos que para algo tiene que servir el ciberespacio, menos navegar y más bucear. Que para entretenerse ya esta la la TV.

miércoles, agosto 02, 2006

Muerte

¿No os habéis preguntado nunca lo de "que hay después de la muerte"?. Claro que si. Yo también, y encontré MI respuesta. Pero, ¿cuantas veces he tenido que oír esa pregunta y no les he sabido responder?.

Volvemos a lo mismo: vida, muerte, dios, alma, reencarnación, ... Un montón de teorías que deberían explicar que somos y de donde venimos.

Cuando les he explicado MI respuesta, a mucha gente no les ha gustado, y he visto que no soy al único al que le pasa. Blogeando (como es habitual) descubro un nuevo post del fantástico Eduard Punset, donde rehace la pregunta de la muerte: ¿Cuándo uno se muere, qué es lo que se muere?.

Si no hubiera muerte, no habría fin, la vida no tendría sentido. Si pudiéramos estar buscando la perfección toda la eternidad, no la conseguiríamos nunca, pero tampoco nos perfeccionaríamos tanto como lo hacemos ahora. Lo que nos impulsa a vivir, a crear, a mejorar, es que tenemos un tiempo limitado para tal efecto.

La muerte no tiene porque ser el comienzo de algo mejor, simplemente, podría ser la culminación de algo fantástico. Si nos fijamos demasiado en que puede haber después, perdemos el rumbo de lo deberíamos hacer ahora.

Sobre lo nuevo

Louvre
[...] De hecho, ser nuevo a menudo se entiende como una combinación entre ser diferente y ser producido recientemente. Decimos que un coche es nuevo si este coche es diferente de los demás y, al mismo tiempo, es el último modelo, el más reciente que ha producido la industria automovilística. Pero tal y como Sören Kierkegaard señaló –especialmente en su Philosophische Brocken– ser nuevo en ningún caso significa lo mismo que ser diferente.[5] Kierkegaard incluso opone rigurosamente la noción de lo nuevo con la noción de la diferencia, y su argumento principal es que una cierta diferencia se reconoce como tal sólo porque ya tenemos la capacidad de reconocer e identificar esta diferencia como diferencia. Por tanto, ninguna diferencia puede ser nueva en ningún momento –porque si fuera realmente nueva no podría ser reconocida como diferencia. Reconocer significa, siempre, recordar. Pero una diferencia reconocida, recordada, obviamente no es una diferencia nueva. En consecuencia, según Kierkegaard, no hay una cosa como un coche nuevo. Aunque el coche
sea bastante reciente, la diferencia entre este coche y los producidos anteriormente no es nueva porque esta diferencia puede ser reconocida por el espectador. Esto hace comprensible por qué la noción de lo nuevo fue de algún modo suprimida por el discurso teórico sobre el arte en las décadas posteriores, aunque la noción mantuvo su relevancia para la práctica artística. Esta supresión es un efecto de la preocupación acerca de la diferencia y lo otro en el contexto de las modas de pensamiento estructuralista y postestructuralista que han dominado la teoría cultural reciente. Pero para Kierkegaard lo nuevo es una diferencia sin diferencia, o una diferencia más allá de la diferencia –una diferencia que no somos capaces de reconocer porque no está relacionada con ningún código estructural previamente dado. [...]


Resumen:
La supuesta ilusión causada por el fin de lo nuevo en el arte va unida a una nueva promesa de incorporar el arte a la vida. Los artistas y teóricos desean mostrarse realmente vivos y reales en oposición a las construcciones históricas abstractas y muertas representadas por el sistema de museos y por el mercado del arte. Pero, ¿cuándo y en qué condiciones el arte parece como si estuviera vivo y no como si estuviera muerto? El presente artículo trata de demostrar cómo es la propia lógica interna de la colección en los museos, la que obliga a los artistas a introducirse en la "realidad, en la vida" y a hacer que el arte parezca como si estuviera vivo. A su vez, se intentará patentizar que "estar vivo" significa, de hecho, ni más ni menos que ser nuevo. El museo como constructor de representación histórica únicamente reconoce lo nuevo como aquello real, presente y vivo, y por ello precisamente sólo dentro de él será posible la innovación por cuanto permite introducir una nueva diferencia entre las cosas.

El documento es un poco largo pero dice cosas interesantes, lo podeis descargar aquí es de Boris Groys Profesor de Filosofía y Teoría de los medios de comunicación (Academia de Diseño de Karlsruhe)

martes, agosto 01, 2006

about: mozilla

I la bèstia caigué i els infidels se n'alegraren.
Però no estava tot perdut, car de les cendres en sorgí un gran ocell.
L'ocell esguardà els infidels i els obsequià amb
foc i trons.
Car la bèstia renasqué amb renovades forces,
i els seguidors de Mamon s'encongiren d'horror.



d'El llibre de Mozilla, 7:15


Pon about:mozilla en tu Mozilla Firefox y flipa con lo que veras.

Yo creo que con lo de los seguidores de Mamon se refiere a los pringaos de Micro$oft, no creéis?